Canon Xsi

8 03 2010

Por fin me anime a escribir sobre la cámara Canon Xsi o 450D, con 12 megapixeles y muy ligera en cuanto a peso, les puedo decir que como fotógrafo que soy, es un equipo confiable, cómodo y practico.

Trae una pantalla de 3″, que eso ya lo habíamos visto en la Xti, también las funciones de siempre. ahora lo que si trae de nuevo es el live view o lo que es lo mismo visión en vivo, con esto te evitas el tener que ver desde el finder lo que vas a tomar (y si algún amigo tuyo o compañero fotógrafo tiene alguna infección en los ojos y usa tu cámara no te la vaya a pegar). esto de live view no me convence del todo, díganme anticuado o de la vieja guardia pero prefiero ver desde mi finder lo que fotografío. esto para mayor comodidad y seguridad ara hacer el tiro.

Pero la tecnología avanza y hay que adaptarnos a ella en muchas ocasiones

en fin no hay mucho que decir de esta cámara, mas que.

Lo bueno:

Ligera

12.20 megapixeles

Procesador de imagen DiG!C III

Es compatible con 2 tipos de tarjetas de memoria SD y SDHC esto es bueno porque las Compact Flash ya es medio difícil de encontrar

vista en vivo para aquello que nos les guste el finder

Lo malo:

El live view hay les dejo de tarea que puedan tomar una foto desde la pantallita en un día soleado a ver si ¡Si! se ve bien lo que van a tomar (y si se ve bien me avisan para retractarme y pedir disculpas).

el acomodo de los botones en la parte trasera de la cámara, están arriba de la pantalla y si son de manos entre pequeñas y medianas les va a costar trabajo tener fácil acceso a los botones, en la Xti están a un costado. Se puede entender que los pusieran ahí para reducir el ancho de la cámara pero en lo personal son incómodos.

también puede ser lo ligera que es la camara, porque entre menos pese, puedes perder un poco de estabilidad al hacer tomas un poco lentas.

El ISO (ASA) es de 100-1600, a mi parecer deberían aumentarlo, vaya no es una cámara 100% profesional pero si ya tiene mas pixelaje se puede aprovechar para hacer mejores tomas con poca luz, y como bien sabemos en el ambiente de la foto entre mas ISO fotos mas rápidas (aunque se hagan mas ruidosas) esto es lo primero que deberían de checar los fabricantes en vez de poner algunas cosas innecesarias deberían resolver el problema de ruido y grano en las cámaras.

Su costo ya que oscila en poco mas de los 1,0000 pesos mexicanos, creo debería estar entre los 8,000 y 9,000.

Aqui les dejo algunas especificaciones de la camara que fueron tomadas de la pagina de canon México.

  • Cámara digital SLR con exclusivo sensor de imagen CMOS de 12.2 Megapixeles
  • Procesador de imagen DiG!C III
  • Convertidor A/D de 14 bits
  • Amplio rango de ISO de 100 a 1600
  • Sistema de limpieza del sensor de imagen
  • Velocidad de disparo de 3.5 cps, hasta 53 fotos consecutivas en formato JPEG y 6 fotos en RAW aproximadamente (4 fotos en RAW + JPEG)
  • 9 puntos de AF, punto central de tipo cruzado
  • Gran pantalla LCD de 3.0” para revisión de fotos, con función de vista en vivo “Live View”
  • Compatible con tarjetas de memoria SD y SDHC
  • Nuevas funciones avanzadas: medición de tipo puntual, ajustes de flash externo en la cámara, y visor con mayor ampliación
  • Función “Estilo de imagen” para simular las características de distintos tipos de película, de acuerdo al tipo de fotografía que se desea capturar
  • El kit incluye el lente con estabilizador óptico de imagen EF-S 18-55 mm f/3.5 – 5.6 IS para obtener fotos nítidas en condiciones de baja iluminación.

como ultimo comentario si tienen dinero, manos grandes y quieren tener una camara decente esta puede ser una buena opción, pero yo juntaría para una T1i o T2i de la serie Rebel o una 5D MARK II de la serie EOS.

hay les dejo mi reputación para que hagan lo que quieran con ella saludos.

Anuncios




LAPTOP HP TOUCHSMART

20 01 2010

¿Que tal? yo aqui de regreso

No soy un bloggero famoso y mucho menos trabajo en una revista de tecnologia por eso me llego a tardar en escribir ya que por mi cuenta ando buscando y probando cosas, y darles informacion de primera mano de preferencia.

Asi que voy a platicarles un poco de la laptop de HP, de las nuevas que son TOUCH tx2

Empezando con un diseño agradable no es asi nada mas la cuberta tiene un diseño de circulitos agradable, con su pantalla widescreen de 12.1″ (poco mas que una netbook) se puede trabajar agusto, le instale un par de programas pesados, ya que me la prestaron para pornerle programas de diseño y se trabaja bien.

Viene de fabrica con 3GB en ram, que hace que funcine bien la maquina ya que corre con windows 7 y no sufri ningun problema de que se alente o se ponga tonta.

Vamos a la parte de lo tactil es padre la idea de “manejar con el dedo” esta maquina pero se acaba la ikucion cuando te das cuenta que viene con una especie de pluma para que “funcione mejor” lo puedo entender porque su pantalla al ser pequeña es un poco complicado manejarla con los dedos i mas si tienen dedos gordos ya que al poner el teclado en a pantalla sino presionan bien donde va esta la tecla, teclearan una que no quieren, y pues ahcerlo con la plumita pues rompe el encato y hasta un poco fastidioso, y aparte de todo la pantalla te decteta ya sea el dedo o la pluma a una distancia como de 5 milimetros osea que puedes dirijir tu dedo desde atras, lo que si me gusto fue que con dejar presionada la pluma en la pantalla como por un segundo y al despegarla de la pantalla te sale el menu del click derecho del mouse.

Pero todavia le falta para que sea una tecnologia decente tactil, no es por aca pero la mejor pantalla tactil que existe por el momento es la echa por Mac con su ipod touch y Iphone.

tambien con la pluma puedes insertar texto por medio de un sistema parecido a los de las PALM ¿Se acuerdan? pero tambein esta defectuoso su diccionari interno por lo regular escribe cosas que uno no quiere y es mas complicado que usar que en las palms.

para lo que mas funciona la onda touch es cuando la Lap la conviertes en Tablet que es girando la pantalla (esto no me da confianza o se va a romper, aflojar o a descomponer con el uso) pero te sirve como una onda “Paintbrush”.

En general si al usamos como lo que es una computadora es bastante agradable y cuncional si quieren farolear con la onda touch pues si y

a esta de pensarse habra que probar la hp touch de escritorio, y dar un buen veredicto sobre su sistema tactil.

A esta maquina le daria un 8 pero le voy a poner un 7  por lo de lo tactil que presumen jojojo

Asi que si quieren gastar de 170mil a 20mil pesos mexicanos para tener una maquina que siento esta a 3/4 de que funcione al 100%adelante es buena maquina pero no funciona como creia.

Proxima reseña camara Canon Xsi

Buena maquina, mala interfaz tactil